Há 4 dias ouvi em uma cadeia de rádio uma entrevista com Inés Sabanés, vereadora do Ambiente da câmara Municipal de Madrid, a conta do imprevisto se dado no Retiro em que morreu uma guria. A jornalista lhe perguntava pelo fechamento do parque, onde havia diversos “ráners” (escrito runners), então argumentou.
A resposta da vereadora, não poderia ser mais significativa: “o Que?”. E a jornalista teve que resolver que falava de corredores. Também li pouco tempo atrás em um jornal uma notícia em que se detalha um plano de medidas para aprimorar o controle de visitas a um ambiente turístico.
Ticketing, pricing, como vocábulos principais e o seu motivo entre parênteses. Não lhes parece um elefante branco? Que indispensabilidade há de usar esses anglicismos se, depois, há que traduzir? Vá em frente que eu não sou um católico do idioma e que não vejo inconveniente em aceitar algumas expressões tiradas de algumas línguas no momento em que a nossa não existe nenhuma que expresse melhor o conceito.
Mas a submissão ao inglês que se tem instalado entre nós, acho que é insufrible. A esse passo, só para interpretar uma simples nota que pressupõe que está escrito em espanhol, deve-se ter um dicionário à mão para apreender o que realmente isto é e não diz. No terreno da tecnologia, a web e as outras economias a coisa chega ao paroxismo, algo que podes ser verificado nas notas de imprensa. E adiciona que se vai fazer em formato matchfunding. Simples assim sendo todo. Precisamos combater a preguiça mental e molestarnos utilizar as palavras de nossa língua, que existem, existem, e estão aí para que possamos nos compreender. É se tratando de.
Por gentileza, cuide de seus costumes; acima de tudo, a prepotência com que me trata. A crueldade é o último jeito do incompetente. Pela potência, nada feliz se chega. Cada resposta seria somente um sim ou um não. Romulanus, concordo com a proposta da pesquisa. A comunidade deve afirmar a maior quantidade de fatores que conseguem ser levados em conta.
Ao que parece, este fator não é viável tecnicamente; mas há outros que sim. Ártículos/anexos construídos, acertadamente elaborados (pressupõe a inclusão de referências). Aqueles fatores próprios das tarefas de manutenção (referidos por outros usuários). Nós estamos ficando apenas em dois ou 3 fatores, no momento em que, na realidade, há outros perfeitamente mensuráveis. Peço, uma vez que, a realização de uma procura com a maior quantidade de fatores.
- Um segundo espaço de entrada (pra unir-se com a primeira entrada)
- Dizem que você é agradável escrevendo, é verdade
- Os objetos são capazes de se mover, investir, eliminar, etc
- Robin te tenho dito que não jogue lixo para a grama. A nossa mãe natureza chora
- Ciência Política e da Administração
- Tecnologia mais cara do que algumas, como LCD e DLP
- trinta e cinco era vandalismo
- Ajuste ao tamanho da janela: CK02
Depois da depuração, dos resultados da consulta, para só deste modo prosseguir com a elaboração da votação. “Outra vez com o seu tom bravo? Menos mal que dizes que ejerces a docência! Não, não é política. O passo prévio a uma votação é a busca para sondar o que pensa a comunidade e, que, não há acordo (e especialmente contigo que uma e outra vez ironizas, exageras e até maltratas).
Somos muito poucos os que nesse lugar damos a nossa avaliação. E, além do mais, não estão levando em conta todos os fatores. Por que discriminar entre uns e outros fatores entre 3 ou quatro usuários? Por que passar por cima da comunidade, sem mostrar o panorama completo? Se não se compreende: a minha proposta é a de expor a superior quantidade de fatores. A comunidade no seu conjunto é que necessita decidir quais serão tidos em conta. Sequestro de votação por Hugo (disc. A que eu apoiei com abundância de argumentos e hipóteses de casos que destacam que a aplicação da opção, se aprovada, seria problemático.
Quem sustenta a opção não respondeu a nenhuma das objeções levantadas. O companheiro DanielLZIraldo (disc. Romulanus (disc. · contr. É um ótimo momento pra conduzir adiante essa análise sobre as últimas 3 votações pra destacar a todos qual é o problema que você quer solucionar com a sua proposta. Se você me requisitar converse, o
O de achar os fatores mais eu não citou antes, não confundamos. Ocorreu-me, graças às contribuições de Daniel e Romulanus. Meu grão de areia foi a contribuição da quantidade de edições referenciadas. Nunca me opus (nem ao menos me opongo) pra que outros usuários adicionem mais fatores. Considero, que, após tudo isso, que o excelente é uma enquete perguntando quais são os fatores que devem ser levados em conta.